¿Cómo puedo hacer que mi mamografía duela menos?
Todos los días de la semana, un médico experto de CNNHealth responde una pregunta de los espectadores. Los lunes, es la pediatra Dra. Jennifer Shu.
Pregunta de Paula:
Ayer me hice mi primera mamografía y todavía me duelen mucho los senos. Tengo el pecho bastante pequeño y el técnico dijo que eso suele hacer que me duela más. ¿Qué puedo hacer para aliviar el dolor ahora? ¿Hay algo que pueda hacer para que me duela menos la próxima vez?
Respuesta experta:
Gracias por escribir. ¡Definitivamente siento tu dolor! De hecho, se ha informado que más del 60 % de las mujeres se quejan de dolor intenso durante el procedimiento de mamografía. Sin embargo, afortunadamente, el dolor generalmente desaparece dentro de los 10 minutos posteriores a la finalización del estudio.
Debido a la compresión que se produce durante una mamografía, algunas mujeres siguen sintiendo dolor durante unos días o más. Este puede ser especialmente el caso cuando es necesario repetir varias imágenes. Incluso si no hay hematomas visibles en la piel, es posible que el tejido se haya dañado lo suficiente como para causar un dolor constante. Para el dolor actual, puede encontrar alivio con analgésicos de venta libre o con una compresa fría (como una bolsa de hielo o una bolsa de vegetales congelados envuelta en una toalla delgada) que se aplica periódicamente en el pecho.
Algunos médicos recomiendan tomar paracetamol o ibuprofeno por vía oral aproximadamente una hora antes de una mamografía para ayudar a reducir el dolor, pero los estudios no han demostrado que esta práctica sea efectiva. Sin embargo, no veo un inconveniente en intentarlo, siempre y cuando no tenga alergia o sensibilidad al medicamento.
También ha habido un informe de que usar un producto de gel de lidocaína al 4% de venta libre en la piel puede ser más efectivo que los analgésicos orales. Otras soluciones pueden incluir dejar que el paciente controle la aplicación de la compresión o usar una almohadilla delgada o un cojín alrededor del seno. Estas últimas técnicas pueden hacer que las imágenes sean de peor calidad, por lo que pueden ser inexactas o requerir radiografías repetidas.
La próxima vez que tenga programada una mamografía, es posible que desee hablar con su médico acerca de las últimas opciones disponibles para el control del dolor. ¡Buena suerte!
Yo lo llamo el “rompetetas”. ¡¡Ay!! Supongo que es necesario por seguridad.
¿Existe una prueba de cáncer de mama para hombres? Ellos también pueden conseguirlo.
Pongamos esto en perspectiva: si la prueba para el cáncer testicular implicara que los testículos de un hombre fueran destrozados y aplastados en un artilugio de tornillo de banco medieval, INMEDIATAMENTE encontrarían una forma más humana de prueba.
Totalmente de acuerdo Kathryn. Es un mundo de hombres... todavía.
¡Bien dicho, Kathryn! Ojalá al hombre que inventó este dispositivo se le hubiera pedido que lo usara en sus testículos una vez al año…
Lo siento, pero tengo que estar en desacuerdo. No hay movimiento contra el cáncer en el mundo más activo y más financiado que el del cáncer de mama. Si hubiera una mejor manera, la usarían. Básicamente, a los hombres simplemente no les gustan los médicos de todos modos, por lo que nunca presionarían el tema, simplemente no irían.
Todavía es una pena lo doloroso que es. Trabajé con una señora cuya última experiencia con una mamografía fue tan terrible que incluso tenía miedo de volver por el dolor.
Necesitan idear otra alternativa para hacerse una mamografía. Estamos de acuerdo en hacernos la prueba porque salva vidas. Sin embargo, debería haber una manera más humana y fácil de hacer esto. Es tan doloroso, temo esta visita por días.
Todos estamos de acuerdo en que es un procedimiento importante, pero debe ser menos doloroso y más cómodo para el paciente.
La respuesta de Kathryn fue la primera que me vino a la mente también; ¡Se resolvería bastante rápido!
Me cuesta creer que con toda la tecnología que tenemos disponible, la mamografía sea lo mejor que podemos hacer. Me parece una tecnología muy primitiva. Estoy de acuerdo, si esto involucrara a los hombres y sus partes íntimas, las cosas definitivamente serían diferentes. Ciertamente puedo entender por qué las mujeres no se hacen mamogramas, son dolorosos y humillantes.
Mira este video. Existe mejor tecnología.
/tooltumores/
Los controles testiculares son un poco calientes. Mi doctora se toma su dulce tiempo, me mira a los ojos y habla conmigo mientras lo hace.
Me han dicho que mis senos son “densos”. También conocido como “te va a doler más de lo habitual”. No puedo esperar hasta que los ultrasonidos sean la norma para esto.
Las únicas razones por las que los ultrasonidos no están reemplazando a los mamos es cómo los paga su compañía de seguros y el tema de la responsabilidad. El seguro copaga la misma cantidad si la prueba es de senos completos o de un cuadrante. MUUUUUUUUY…. las instalaciones de radiología tienen un interés personal en ganar más dinero haciendo menos trabajo. Solo harán un cuadrante. También se requiere más habilidad y entrenamiento para leer una prueba de ultrasonido que un mamo. La mayoría no lo hará como la única prueba de diagnóstico, ya que si arruinan la lectura, podrían ser demandados. Entonces toman la salida fácil, más segura (para ellos) y más rentable. Terminas con un mamo que es tecnología obsoleta, que puede promover la propagación de células cancerosas, que se “aclara” con la prueba segura e indolora que en realidad da resultados claros y efectivos… pero solo de un cuadrante. El hecho de que puede haber tumores más pequeños que el ultrasonido podría haber encontrado en otra parte de su seno que el mamo no puede detectar se pierde en la codicia por ganar $$. Como siempre, la industria de la salud se preocupa por las ganancias, no por las vidas.
Pam, me dijeron lo mismo cuando me hice mi primera mamografía a los 27 años… densa o no, ¡duele como el HADES!
Castmom, ¿te importaría compartir con nosotros cuáles son tus referencias para hacer tales afirmaciones?
Mis senos también son densos, pero desde que me hicieron mamografías digitales, el dolor es menor. Hay una manera de reducir un poco el dolor, y los médicos generalmente no le dicen esto: durante un par de semanas antes de la mamografía, omita la cafeína de su dieta, es decir, no café, té, coca cola o pepsi, y no chocolate. Hay algo en la cafeína que empeora el dolor. Desde que he estado haciendo esto, el dolor es mínimo.
La mayoría de los hombres no tienen suficiente tejido para hacerse una mamografía, así que creo que una radiografía o una resonancia magnética o algo así sería la única opción real.
Mi abuelo todavía tuvo que hacerse la mamografía varias veces. Hasta que las otras pruebas de diagnóstico estén ampliamente disponibles, eso es lo que se utilizará.
La tecnología es significativamente defectuosa. NO HAY NINGUNA RAZÓN, independientemente del tamaño de los senos, por la que la compresión deba intentar aplanar un seno al tamaño de un panqueque para “obtener una buena imagen”. Cualquiera que haga fotografía sabe que tales compresiones crean distorsiones de imagen extremas en la fotografía normal y ¿por qué la fotografía de rayos X debería ser diferente? La persona de la carta tenía senos pequeños; teniendo grandes obtienes la misma excusa y un dolor insoportable. Tiene que haber una mejor manera que esta.
No solo es doloroso, sino que muchos médicos líderes en medicina alternativa creen que los mamos en realidad pueden causar cáncer debido a las dosis repetidas de radiación. Además, la compresión puede hacer que las células cancerosas se rompan y entren en el torrente sanguíneo y se extiendan al resto del cuerpo. Entonces, ¿por qué no se hace algo? Mira lo que hace $$. NUNCA habrá una CURA para el cáncer… Drs y pharmacutical mfg ganan BILLONOS en el TRATAMIENTO del cáncer. Es la gran mayoría de los ingresos de las grandes farmacéuticas y algunos médicos. Así que cualquier cosa que puedan “vender” como “detección temprana” o “prevención” y hacer $$ mientras que en realidad PROMUEVE el cáncer es una ganancia para ellos. Sin mencionar que su seguro lo paga. La termografía es indolora, mucho más precisa, pero la tecnología es más costosa y su seguro no la cubrirá. ¡Es hora de comenzar a exigir la mejor prueba y NEGARSE a conformarse con el mamo anticuado, doloroso pero barato!
Cualquiera que sepa de fotografía también debe saber que cuando se hace un trabajo de fotografía de cerca, no hay forma de enfocar dos cosas en la misma imagen cuando están a dos distancias diferentes de la cámara. Sin embargo, si los mueve para que estén a distancias similares de la cámara (aplane el seno), entonces es más probable que ambos estén enfocados. Además, se usa menos radiación cuando los senos están aplanados.
Usted sabe que si los hombres tuvieran que hacer esto… ¡seguro que encontrarían una mejor manera AL INSTANTE! Y hay una manera mejor, la termografía. Es más preciso, pero más caro ya que hay demasiadas máquinas mamo de tecnología antigua que tendrían que ser reemplazadas. Como de costumbre, el fabricante de esas máquinas no quiere perder las ganancias del mercado y los médicos y las instalaciones no quieren gastar para reemplazar su equipo obsoleto… así que es su salud la que se jode una vez más para obtener ganancias. Su SIEMPRE sobre el $$!
Estoy absolutamente de acuerdo
1. La ecografía mamaria de detección no puede reemplazar a la mamografía, ya que no “ve” las microcalcificaciones que pueden ser el signo más temprano de un cáncer de mama. Tiene una tasa de falsos positivos mucho más alta que la mamografía y no es reproducible de un año a otro para permitir comparaciones.
2. La termografía NO es más precisa que la mamografía. Es muy insensible a los cánceres pequeños de menos de 1 cm de diámetro. Lo único que tiene es que no duele y no usa radiación. El paciente obtiene una falsa sensación de seguridad con un “termograma normal”.
3 La resonancia magnética de mama es una excelente herramienta de diagnóstico. Tiene una alta sensibilidad para encontrar cánceres que pueden no aparecer en una mamografía o una ecografía. Pero puede pasar por alto el cáncer intraductal/no invasivo en etapa 0 porque la RM depende de mostrar el aumento de la vascularización de un cáncer. No se puede usar para la detección de la población general porque no hay suficientes imanes para manejar el volumen, el examen lleva mucho más tiempo que una mamografía de detección para realizarse e interpretarse, y requiere una inyección de un agente de contraste (lo que significa que todos tendrían que iniciar una vía intravenosa) que conlleva algún riesgo de reacción adversa. Sin mencionar el costo de la RM versus una mamografía.
La mamografía no es perfecta, pero sigue siendo la mejor herramienta de detección junto con un examen físico para detectar el cáncer temprano.
Entonces, Castmom, ¿dónde obtuviste tu licencia médica? En primer lugar, como ecografista registrado y certificado por la junta en ecografía mamaria (además de otras especialidades), creo que tengo un poco más de conocimiento que usted sobre el tema. En segundo lugar, la ecografía no detecta microcalcificaciones, que es una etapa temprana del cáncer de mama. Tercero, sí, los hombres SÍ se hacen mamogramas si tienen un bulto, ANTES de hacerse un ultrasonido. Y, por último, pero no menos importante, hay una radiación mínima involucrada en mamo. En cuanto a la ridícula noción de que las células cancerosas se “rompen” y viajan arrojadas al torrente sanguíneo… ¡POR FAVOR! ¡Esa es la cosa más estupida que he escuchado! Por cierto, las resonancias magnéticas son geniales, pero tampoco ven microcálculos.
Uno de los principales expertos en el campo me dijo en una sala de conferencias en el hospital oncológico más grande de Canadá, NO MÁS MAMOGRAFÍAS. Nos dijo que insistiéramos en una resonancia magnética y que TODA la radiación es mala para usted, incluidas las mamografías. He tenido mi última. Ahora debemos presionar para que todas las mujeres se hagan resonancias magnéticas. Con los miles de millones que se recaudan para el cáncer de mama, ¿por qué no impulsamos esta agenda? Vamos, mujer, habla e insiste en lo que quieres. La misma prueba que está utilizando MAMOGRAMA puede, de hecho, aumentar sus posibilidades de cáncer de mama. Ahora los expertos están dando marcha atrás sobre ¿con qué frecuencia debe hacerse una mamografía? ¿Por qué? Es hora de unirnos para salvar a la mujer de este planeta. Demasiadas mujeres jóvenes muriendo innecesariamente. A las grandes empresas no les importa (hombres blancos), pero a nosotros sí, así que luche por su derecho a una evaluación adecuada.
Toma vitamina D3 y OLVÍDATE del Mammograma… Tomo 10,000 IU todos los días… CURA y PREVIENE el 77% de todos los cánceres.
“Ellos” han sabido esto desde la Segunda Guerra Mundial. Pero aún así prefieren aplastar tus senos y causar cáncer… Caramba, ¿crees que están ganando dinero haciéndote un paciente de cáncer?
¿Este experto en Canadá explicó cómo vamos a pagar todas estas resonancias magnéticas? ¿Le explicó que tiene que acostarse boca abajo para una resonancia magnética de la mama durante al menos 20 minutos? Un gran porcentaje de la población femenina que está en riesgo de cáncer de mama no puede acostarse boca abajo durante tanto tiempo debido a la obesidad u otros problemas médicos.
@kimberly /PrimaryCare/DietNutrition/ ¡Puedo creer que las mujeres caen en esto y siguen irradiando sus senos -aplastados-!
Qué locura que sigamos el consejo médico tradicional frente a la evidencia que no respalda lo que hacen. Se trata de $, amigos, no de su salud.
Le pregunté a mi ginecólogo acerca de esta controversia entre el aplastamiento de los senos y las imágenes térmicas. No pude evitar reírme cuando dijo: “Se trata de quién tiene qué máquina. Ninguna de las imágenes es 100 % infalible. Haz lo que creas que es correcto y sigue haciéndote tus propios autoexámenes mensuales. Familiaridad con su propio físico se encuentra entre (repita ENTRE) los mejores métodos de detección temprana”.
Eso es todo lo que digo
He tenido 25 mamografías a lo largo de los años, incluida una mamografía estática estéreo. Nunca he tenido uno, excepto que el estéreo me hizo daño. Hace 5 años me puse implantes mamarios y aún no siento ningún dolor asociado con la mamografía. Creo que es el técnico que hace la mamografía lo que causa el dolor. Mi familia tiene una gran cantidad de cánceres de mama. Mi tío también tiene que hacerse mamogramas. Él dice que son incómodos pero nunca causan dolor o molestias.
Tiene que haber una mejor manera. Con todo el dinero y la nueva tecnología, tenemos que tener otra forma de detectar el cáncer en los senos que no sea aplastándolos. Me han hecho llorar muchas veces durante esta técnica medevil.
Este Dr. dando consejos apesta. Así que toma una pastilla y déjate llevar. También vaya a DR y hable sobre las opciones de control del dolor, así que pague por otras visitas, qué escándalo. Por eso dicen que DR practica la medicina. Entonces el experto termina con “buena suerte”. Wow, gracias. Supongo que los consejos valen lo que pagas por ellos..
También creo que las mamografías a largo plazo serán la CAUSA del cáncer. He tenido algunos a lo largo de los años y hoy no consideraré hacerlo nunca más. Después de la primera a la edad de 40 años, pensé que había causado suficiente daño en los tejidos como para acabar conmigo. ¿Por qué? Tuve otros dos años más tarde está más allá de mí. El seguro lo pagó, supongo. Puedo pagar por ello más tarde….
Tengo una cuñada que realiza mamografías y jura por ellas. Ella no me ha convencido para reanudar.
Hace una gran diferencia en cuanto a cuándo se hace la mamografía durante el mes. Siempre debes hacerlo justo después de que termine tu período porque es cuando experimentarás la menor cantidad de dolor cuando te aplanan. Una vez que llegue a la mitad del ciclo nuevamente, su seno estará más sensible y tendrá más molestias. Pase lo que pase, siempre será incómodo, ¡pero puede minimizar la cantidad de incomodidad!
Puede doler menos a mitad de mes, pero todavía duele. Mucho.
Y a medida que las mujeres envejecen y atraviesan la perimenopausia, es difícil determinar cuándo es o será “mediados de mes”. Así que ese consejo tampoco es especialmente útil.
Estoy encontrando que a medida que envejezco me duele más. También creo que la compresión está dañando mis senos. Es como si estuvieran siendo arrancados de la pared de mi pecho. Entiendo el punto y la razón, pero creo que, combinado con la radiación repetida, está causando más daño de lo que está diseñado para detectar y prevenir.
Solo mi sentimiento.
Pruebe el árnica homeopático – gel tópico y pastillas.
¡¡Amén!!
Me he hecho 3 mamogramas de diagnóstico en los últimos 13 meses. No me dolieron, y tengo senos pequeños pero densos. Creo que todo depende del técnico.
Oiga, “doctor”, ¿realmente tiene sentido tomar un AINE anticoagulante como el ibuprofeno justo antes de sufrir una hemorragia en los senos?
Dave, creo que estás confundiendo la aspirina con los AINE. La aspirina se usa para diluir la sangre en personas que han tenido ataques al corazón. Los AINE y la aspirina son dos tipos diferentes de medicamentos que se pueden usar para los dolores de cabeza y el dolor, pero los AINE no se usan como anticoagulantes.
Después de hacerse varias mamadas dolorosas en los Estados Unidos, una amiga se hizo la siguiente en Bélgica. Sin dolor en absoluto.
Gracias a Dios los hombres no tenemos que hacer ‘testiculografías’…
Sin embargo, tenemos exámenes de próstata.
Pero eso es INTRUSIVO, no doloroso, a menos que no te relajes. El examen de próstata es más parecido a los exámenes pélvicos de las mujeres. Si las mujeres no se relajan, ESO también puede ser bastante doloroso.
No es el tecnólogo el que causa el dolor. Algunas mujeres tienen senos muy sensibles, especialmente si tienen muchos quistes. Mi primera mamografía fue insoportable (si todas las mujeres hubieran tenido el dolor que yo tuve, muchas/la mayoría no volvería a hacerse una segunda). Para mi segunda mamografía, tomé Tylenol 3 con anticipación y eso ayudó un poco, pero aun así fue muy doloroso (tecnólogo diferente). Cada mamografía que me he hecho desde entonces (todas con diferentes tecnólogos otra vez), he eliminado la cafeína durante 3 o 4 días antes y ahora solo se sienten incómodos. Estoy seguro de que la cafeína es el secreto para mí. Estoy decepcionado de que el artículo original no sugiriera eso, ya que es de conocimiento bastante común.
Me hice mi primera mamografía a los 40 años. No fue concluyente y requirió una biopsia. No fue concluyente y requirió una biopsia quirúrgica. El cirujano que colocó la aguja para ubicar el tejido a remover no pudo colocar la aguja y desgarró el tejido del seno causando un daño irreparable y dejó mi seno con sensibilidad incluso cinco años después. La prueba mostró que no había cáncer (aún, dijeron) y querían que volviera a hacer esto una y otra vez cada seis meses… Ja, nunca lo volveré a hacer… la mitad de un seno ha desaparecido. para nada…. No hay antecedentes de problemas de mama o cánceres en mi familia. No confío en la medicina occidental. Creo que debería usarse cuando se hayan agotado las alternativas homeopáticas. No puedo confiar en un gobierno que permite que la comunidad médica y la industria de seguros jueguen con nuestra salud. No permitirán nada más que prescripciones para curar cualquier cosa… Bah… Estoy de acuerdo con las publicaciones aquí de que se trata de obtener más dinero… Bienvenido a Estados Unidos, la tierra de la capitalización enloquecida…
Las alegrías y la emoción de las mamografías:
Esta es una radiografía que tiene su propio nombre porque nadie quiere
en realidad decir la palabra “mama”. Las mamografías requieren que su seno
hacer gimnasia. Si tienes senos extremadamente ágiles, debes hacer
multa. La mayoría de los senos, sin embargo, prácticamente se quedan sin hacer nada.
en particular, por lo que lamentablemente no están preparados. pero te puedes preparar
¡para una mamografía en casa usando estos simples ejercicios! EJERCICIO 1:
Abra la puerta de su refrigerador e inserte un seno entre los
puerta y la caja principal. Haz que uno de tus amigos más fuertes golpee
la puerta se cerró lo más fuerte posible y se apoyó en la puerta para siempre
medida. Mantén esa posición durante cinco segundos. Repetir de nuevo en
caso la primera vez no fue lo suficientemente eficaz. EJERCICIO 2:
Visite su garaje a las 3 AM cuando la temperatura del cemento
el piso es simplemente perfecto. Quítate toda la ropa y acuéstate cómodamente.
en el piso con un seno encajado debajo del neumático trasero del
coche. Pídele a una amiga que retroceda lentamente el auto hasta que tu seno esté
suficientemente aplanado y enfriado. Voltee y repita para el
otro seno. EJERCICIO 3:
Congele dos sujetalibros de metal durante la noche. Desnudarse hasta la cintura. Invitar
un extraño en la habitación. Presione los sujetalibros contra uno de
tus senos. Aplasta los sujetalibros tan fuerte como tú
pueden. Fije una cita con el extraño para reunirse el próximo año.
y hazlo de nuevo. EJERCICIO 4:
Ubique una máquina para hacer pasta o una vieja lavadora escurridora. Alimentar el pecho
en la máquina y comience a girar. Repita dos veces al día.
Ahora está debidamente preparado.
LOL ¡Suena bien en mis experiencias! También debería agregar una caja de Kleenex, siempre lloro :p
No mencionaste probar diferentes ángulos con estos ejercicios… eso duplicó el dolor fácilmente para mí.
¿Alguien más ha notado que el Dr. respondiendo la pregunta es un pediatra?
¿Todas las personas que afirman que la mamografía y la detección y el tratamiento del cáncer en general son estafas gigantescas perpetradas por médicos y compañías farmacéuticas no se dan cuenta de que los médicos, los directores ejecutivos de las farmacéuticas y sus amigos y familiares también desarrollan cáncer y mueren a causa de él? Se necesita una mente especialmente retorcida para creer que decenas de miles de médicos y personal de compañías farmacéuticas están perpetrando una enorme conspiración que incluye dejar que las personas que aman sufran y mueran solo para llenarse los bolsillos.
La mamografía no es perfecta. Sin embargo, es la mejor herramienta de detección que tenemos en este momento para la mayoría de las mujeres. (Y como algunos hombres han notado, también les hacen mamogramas a los hombres). La razón para aplanar los senos es REDUCIR la exposición a la radiación. Podrían tomar imágenes perfectamente finas de senos sin comprimir, pero eso requeriría dosis mucho más altas de radiación para penetrar el tejido.
En la historia de la codicia… ¿ESTO es lo único que no crees? Mire cuántas personas tenían cáncer en 1919 y luego mire hoy…
/Report_Breast_Cancer_Deception_0.html
¡Se imagina que un hombre piensa que está bien mutilar a las mujeres por razones médicas!
Estoy de acuerdo con Kimberly: el cáncer es una industria impulsada por la codicia. ¿Por qué la gente sigue donando millones y millones para una supuesta “Cura”? ¡Despertad, idiotas! Nunca habrá una cura para el cáncer, que dicho sea de paso es probablemente nuestro producto nacional bruto. ¿No ven que una cura para el cáncer significaría un colapso completo y total no solo del sistema económico estadounidense, sino también de la economía mundial? El cáncer es un gran negocio y se trata del todopoderoso dólar. Hay muchos que se benefician del sufrimiento de los demás. Hay oncólogos, centros de tratamiento del cáncer, quimioterapia, compañías farmacéuticas, compañías de investigación, suministros para el cáncer, personal de apoyo para el cáncer, etc. La lista es interminable.
Si ese fuera el caso, ¿no cree que los médicos y los hospitales promoverían el tabaquismo y el trabajo con amianto y otros productos químicos cancerígenos?
tercero
Si no fuera por las personas que luchan por su protección, su oficina estaría cubierta de asbesto y aún se permitiría fumar en su oficina…
Entonces, ¿conoce algún médico u hospital que promueva el tabaquismo o el asbesto? ¿Eres capaz de dar algunos nombres?
“fumar 20 cigarrillos al día mantiene alejado el cáncer de pulmón” ese era el lema de Docotors… Antes de la caída de Big Tabacco…
Marlboro y el resto TODAVÍA estarían diciendo que si no fuera por la gente que lucha por la verdad…
/article.aspx?rid= Doctores promocionando cigarrillos hasta que sonaba demasiado estúpido para ser verdad…
Así que hay que remontarse a 1930 para encontrar un ejemplo de médicos que promocionan los cigarrillos. ¿Algo de, digamos, este siglo?
Una mamografía es equivalente a que un hombre agarre su pene con un tornillo de banco y lo gire, lo gire y luego lo gire un poco más, no respire ahora, espere, espere. La prueba de mamografía todavía está en la época medieval para nosotras, las mujeres. ¡Ay!
Estás bien. Si el cáncer de pene fuera tan frecuente como el cáncer de mama, los hombres probablemente tendrían que hacerse penogramas anualmente.
Realmente, si las partes de un hombre se pusieran en un tornillo de banco y se apretaran hasta que dolieran, se pusieran rojas e hinchadas, la comunidad médica encontraría una manera diferente de hacer esta prueba. Las mamografías son crueles y más que dolorosas. Ni siquiera son precisos. ¿Por qué no usan ecografías o tomografías computarizadas en su lugar? Además, ¿por qué su HMO quiere que obtenga uno cada 6 meses? ¿Necesitan tanto su copago por la máquina que pedirán más de lo necesario? Mamografías y BS!!!!!
El ultrasonido no puede ver las pequeñas calcificaciones que a veces se asocian con el cáncer de mama y no hay forma de que pueda ver todo el seno en una imagen con un ultrasonido, por lo tanto, nunca se puede saber si se escaneó todo el seno.
Las tomografías computarizadas no pueden ver las pequeñas calcificaciones o los pequeños cambios que puede ver una mamografía. Las tomografías computarizadas también tienen mucha más radiación que también involucraría su pecho.
La razón por la que se recomienda que algunas mujeres se realicen mamografías de diagnóstico cada 6 meses durante 2 años es para verificar si un hallazgo particular en el seno ha cambiado o crecido, lo que posiblemente sugiera cáncer. El cáncer de mama promedio tarda al menos 6 meses en crecer lo suficiente como para detectarse en una mamografía o una ecografía. Si algo no ha cambiado en más de 2 años, no se considera preocupante.
Dejé de hacerme mi primera mamografía hasta los 46 años debido a todas las “historias de terror”. ¡Ni siquiera fue doloroso en lo más mínimo! Un poco de molestia durante unos 10 segundos para cada ángulo. No puedo creer que tenía miedo de ir. Quizás todas estas mujeres nunca hayan tenido ningún tipo de cirugía o problema de salud grave antes. ESTO no es DOLOR.
Tengo la edad suficiente para haber experimentado varias mamografías. Algunos de ellos eran dolorosos, otros no, a pesar de usar básicamente el mismo equipo. Es el técnico, no la máquina, el que puede causar dolor y molestias persistentes. Algunas tecnologías son simplemente más suaves que otras.
Las mamografías también me duelen muchísimo. Aquí hay dos cosas útiles que he encontrado. 1. Si puede manejarlo, programe la mamografía para justo después de su período en lugar de justo antes. Sí, sí, eso será fácil cuando estés en la perimenopausia y tus periodos sean realmente irregulares. 2. Tomar ibuprofeno, tomo 800 mg, 1 hora antes del procedimiento. Esto realmente ayuda.
Creo que el sistema está diseñado para mujeres posmenopáusicas con tejido mamario menos denso. Me dicen que en ese caso es más como que te machaquen la grasa abdominal y no duele. ¡Espero llegar a averiguarlo!
La ignorancia se ha ido
Esta es una fachada para las grandes farmacéuticas…
Me operaron de cáncer de mama que se detectó en la etapa temprana (calsificaciones) debido a una mamografía. No tuve que perder mis senos, solo algunos tejidos de uno y no tuve que morir. No es solo encontrar una cura, es evitar que las mujeres mueran de cáncer de mama. Recomiendo encarecidamente hacerse mamografías.
Bueno escuchen chicas. También escuché las historias de terror y decidí hace años que cualquier radiación dirigida a cualquier parte del cuerpo no puede ser tan buena. Vivimos en una época en la que se supone que debes vivir con miedo… nunca he tenido una mamá y no tengo la intención de tener una… mi doctor y yo casi peleamos a puñetazos por esto. Usualmente digo ok, tendré uno, pídale que programe la cita y luego la cancele cuando llegue a casa… caso cerrado. Si muero mañana que así sea. Viví mi vida de la manera que quería… sin presión. tengo 64….
Desde que cumplí 40 mi médico también me molesta… a lo que respondo “no gracias” Yo tampoco me he hecho nunca una mamografía y no pienso hacérmela.
ok, así que tuve un “man-o-gram” no es gran cosa.
YOWWWWWWWWWWWWWWW!!!!!!!! jajaja. lo siento por ustedes señoras
Después de que un técnico golpeó mis senos en la máquina, me quejé amargamente y me dijeron “no sabes qué esperar”. Para que conste, tenía 65 años y me hacía mamogramas regularmente desde que tenía 40 años. Mi médico llamó al centro y se quejó con el radiólogo: creo que el técnico fue despedido. Tienen suerte de que no haya presentado una queja ante JCAHO. Me cambié a un centro que usa mamografía digital, ¡qué diferencia! No es cómodo pero tampoco es particularmente doloroso. La nueva instalación también tiene técnicos mucho más amables y profesionales. Esto es en el área metropolitana de Washington, DC, si alguien está interesado
No nos engañemos. A las mujeres les encanta hacerse mamografías. Si no lo hicieran, no los conseguirían. Ya sabemos que las mamografías no son una herramienta rentable para reducir la incidencia de cáncer de mama en la mayoría de las mujeres. Las mujeres con antecedentes familiares de cáncer de mama deben hacerse mamografías a los 60 años, si así lo desean. Para otras mujeres, no valen la pena.
Un poco de sentido común por parte de las mujeres, en lugar de una lealtad ciega a la profesión médica, sería de ayuda. Si te duele, ¡deja de hacerlo!
¡gracias!
A nadie le gustan las mamografías. ¿Le encanta tener cosas atascadas en el recto cuando se realiza una prueba de detección de cáncer de colon o de próstata? No, no lo creo. ¿Por qué lo aguantas? Porque preferirías no morirte de cáncer de trasero o de saco. Y las mujeres preferiríamos no morir de cáncer de mama.
Pero aun así, creo que todos estarían más contentos si se desarrollara un método de detección menos doloroso, independientemente del área personal altamente sensible que se esté aplastando.
No hay antecedentes en ninguno de los lados de mi árbol genealógico. Mi cáncer fue encontrado a través de una mamografía cuando tenía 45 años. Las mamografías son realmente incómodas pero me salvaron la vida.
Me dijeron que mi compañía de seguros aumentaría mis tarifas si no obtenía una mamografía dentro de un período de tiempo específico
Medicina a punta de pistola, que bonito. Abraham Cherix era un joven de 16 años que no quería quimioterapia, pero el sistema judicial estaba tratando de obligarlo a hacerlo de todos modos. Ganó su caso para usar tratamientos naturales y adivina qué… venció al cáncer. ¿La historia hizo un revuelo más allá de la decisión judicial? No claro que no. Porque si existe una cura natural, no te suicidarías siguiendo las órdenes de los médicos (o de los tribunales)… Búscalo en Google, Abraham existe.
Tengo el pecho grande y créanme que me duele! Me pregunto qué daño a largo plazo están haciendo. También estoy en el punto en el que podría dejar de tenerlos. Siempre rehacen el mío porque mi tejido mamario es denso y siempre no encuentran nada.
Creo que deberían usar más el ultrasonido, lo hicieron una vez conmigo cuando pensaron que habían encontrado algo. No fue doloroso.
@Estrella negra.
Esperar. Se pone peor. no sé por qué Pero a mí me duele más ahora que cuando empecé a tenerlos. Creo que debido a que los técnicos aprietan tanto los senos, literalmente los están arrancando lentamente de la pared torácica.
¡Ay! Si no te gusta el sadomasoquismo, entonces por todos los medios… ¡DETÉNTE!
El cáncer no se curará porque el tratamiento del cáncer es un gran negocio. ¿Cómo se previene el cáncer? Incluso si su familia está predispuesta al cáncer, hay cosas que puede hacer para ayudar a su cuerpo a evitar el cáncer.
Pon tu cuerpo en un estado ligeramente alcalino y mantenlo allí. ¿Cómo haces eso? Al cambiar su dieta, elimine tantos alimentos procesados como sea posible, coma tantos alimentos orgánicos, especialmente verduras, como sea posible; encuentre maneras de no respirar la mayor cantidad posible de nuestro aire contaminado (lo que significa buscar sistemas de limpieza de aire para su hogar y para su escritorio) y beber agua que sea lo más limpia y alcalina posible. Y levántate del sofá y haz algo de ejercicio regular. A menos que tenga obesidad mórbida, TODOS pueden comenzar poco a poco y salir y dar un paseo, incluso si solo son 5 minutos para comenzar un día. Y si tienes hijos, ¡haz que den ese paseo contigo!
El cáncer prefiere un pH en el rango de 3. El pH de la sangre de su cuerpo debe estar ligeramente por encima de 7. Dudo que alguien en la profesión de la salud no esté de acuerdo en que si su cuerpo tiene un pH ligeramente alcalino, será muy difícil que el cáncer crezca.. Cada vez que come alimentos procesados, está comiendo alimentos ácidos. Cada vez que bebes agua embotellada CUALQUIER agua embotellada, estás bebiendo una bebida ácida (y ni siquiera me hagas hablar de los niveles de acidez de los refrescos, el café y los licores). ¿No me crees? Luego obtenga algunas gotas de prueba de pH de alto rango y analice su agua. Puedes encontrarlos en tiendas de acuarios o mascotas. (¡No beba el agua analizada!) Diablos, incluso su estado de ánimo afecta el nivel de acidez en su cuerpo, especialmente el estrés.
Hay cosas proactivas que puede hacer para ayudar a prevenir el cáncer. Investiga un poco y lee. Deje de dejar que los médicos le digan qué hacer una vez que se haya enfermado. Despierte y comience a cuidar su cuerpo y a tomar sus PROPIAS decisiones (basadas en investigaciones activas) sobre lo que pondrá en su cuerpo para que no tenga que llegar a un punto en el que un médico tenga que decirle qué hacer..
Estoy completamente en desacuerdo con que las investigaciones médicas no quieran curar el cáncer porque hay demasiado dinero en tratar sobre curar. Había mucho dinero en el tratamiento de la tuberculosis, la poliomielitis, la varicela, la escarlatina, la fiebre puerperal y cualquier otra cantidad de enfermedades que solían matar a la gente. Sin embargo, hoy en día tenemos curas o tratamientos preventivos para todos ellos, tan efectivos que estas enfermedades están casi extintas. ¿El resultado final de encontrar estas curas? Más dinero y tiempo disponible para encontrar tratamientos y curas para otras dolencias.
El cáncer es, sin duda, un problema de salud más común en estos días que en el pasado, simplemente porque muchas más personas viven lo suficiente para tener cáncer (al no morir de enfermedades infantiles, influenza o cualquier número de enfermedades causadas por la falta de higiene y el hacinamiento). Así que los cánceres son las nuevas plagas. Y cuando se encuentre la cura para el cáncer y los humanos en promedio vivan aún más, enfrentaremos NUEVAS situaciones médicas que necesitan curación, como el reemplazo de órganos, la regeneración del tejido neural, la terapia celular. Hasta el día en que todos seamos inmortales y genéticamente perfectos, la industria médica no querrá oportunidades comerciales.
LEB
¿entonces solo los ancianos tienen cáncer?
No, las personas mayores no son las únicas que tienen cáncer. Hay cánceres que afectan solo a niños o personas más jóvenes, pero en términos de cáncer de próstata, cáncer de pulmón, cáncer de colon y cáncer de mama, cuanto más viva, mayores serán sus posibilidades de contraer uno de estos tipos de cáncer. El cáncer de mama es más frecuente después de los 40 y 50 años. Si el porcentaje de mujeres que vivían más allá de los 50 años en 1919 era bajo, entonces es lógico que el número de cánceres de mama DIAGNOSTICADOS en 1919 fuera mucho menor que ahora. También tenga en cuenta que en 1919 no había tecnología para diagnosticar el cáncer de mama antes de que fuera demasiado tarde.
Estoy sacudiendo la cabeza con incredulidad por lo que estoy leyendo aquí… Sí, no es una forma divertida de pasar unos minutos y duele a algunos más que a otros. Tengo senos grandes, y para mí es bastante fácil, solo breve y moderadamente doloroso. ¿Desearía que hubiera una mejor manera? ¡Por supuesto! Pero tuve cáncer de mama hace 5 años, descubierto temprano por una mamografía, extirpado por una biopsia quirúrgica, con tratamiento de seguimiento de 33 tratamientos de radiación (28 de mama completa y 5 localizados). ¡Eso es mucha radiación! Pero me ha dejado libre de cáncer durante 5 años, y si tuviera que hacerlo de nuevo, ¡haría exactamente lo mismo! En ese momento, NO había cáncer de mama en mi familia, aunque mi hermana fue diagnosticada un par de años después, por lo que no había motivos para sospechar. Pero, ¿por qué no obtener el mamo, incluso si no quiere hacerlo todos los años? ¡Puede salvar tu vida! ¿Dónde estaría yo si no hubiera tenido la mamografía? Posible muerte o muerte dolorosa.
Abraham Cherrix no venció al cáncer con terapias naturales. Tuvo múltiples rondas de tratamiento de radiación y múltiples recurrencias. El 31 de diciembre de 2009, estaba luchando contra su quinta recurrencia del linfoma de Hodgkin:
/noticias/nrv/nrventertainment/wb/ Kimberly, ¿ignora por completo que no había antibióticos, pocas vacunas y que la cirugía era rudimentaria según los estándares modernos allá por 1919? ¿Que la esperanza de vida era de 48 años para los hombres y 52 para las mujeres? ¿Que un enorme número de personas murieron jóvenes a causa de enfermedades infecciosas que ahora rara vez vemos o que podemos curar fácilmente? El hecho de que el cáncer sea mucho más común en los ancianos que en los jóvenes, por lo que las tasas son mucho más altas hoy en día, se debe a que estamos viviendo más tiempo en lugar de comenzar en la infancia con poliomielitis, sarampión, difteria y tos ferina, o a los 20 y 30 años con gripe., fiebre puerperal y accidentes laborales?
También solían sangrar a la gente de forma rutinaria en los viejos tiempos… Esto es igual de bárbaro.
Después de hacerme una mamografía que resultó en una biopsia, seguida de seis meses de incertidumbre hasta que, después de tres informes de patología, se determinó que no tengo NADA, ahora me niego a tener otra mamografía. No es porque sean dolorosas, sino por el alto riesgo de las mamografías anuales de rutina que dan como resultado la posibilidad de un diagnóstico excesivo seguido de un tratamiento excesivo. Si alguna vez tengo síntomas, entraré. De lo contrario, olvídalo.
Las mujeres son tan divertidas. Ojos llorosos llorando por un procedimiento al que se someten una y otra vez. Luego, la conspiración se queja de que es un capitalismo codicioso y que “el hombre” no inventó un procedimiento mejor para ellos.
Aquí hay una pista. Despiértese y tome un cerebro, ustedes, las mujeres, supuestamente pueden hacer todo lo que los hombres pueden hacer y más aún, inventen el nuevo procedimiento ustedes mismas. A los hombres no les importa. No van al médico 10 veces al año y ciertamente no pasarían por este procedimiento supuestamente brutal a menos que fuera una cura directa para una muerte inminente. Si es tan doloroso, no vayas.
¿Por qué te molestaste en leer el artículo y los comentarios? Ve a ser sarcástico en otro lugar.
Google en “manograma”. La caricatura lo dice todo.
Sí, las mamografías fueron inventadas e implementadas por geeks y nerds, quienes luego se convirtieron en investigadores y médicos, como un medio para castigar a todas las mujeres que les negaron el acceso a sus senos, mientras estaban en la escuela secundaria y la universidad.
Cuando fui a hacerme mi primera mamografía, esperaba experimentar un fuerte dolor por haber escuchado opiniones como las de estos comentarios. Lo que en realidad experimenté fue una incomodidad moderada y fácilmente tolerable durante el muy breve procedimiento y ninguna incomodidad/dolor después del procedimiento. He tenido la misma experiencia cuatro veces en cuatro años. Cada vez, las imágenes de rayos X han sido completamente legibles. Por lo tanto, sospecho que en una mamografía que es muy dolorosa e incluso puede causar dolor continuo durante algunos días, el problema está en el técnico que realizó el procedimiento. Sospecho que la tecnología está comprimiendo el seno un poco más de lo necesario para obtener resultados exitosos de rayos X. Si alguna vez tengo un dolor real antes de que comience el procedimiento, le diré al técnico que la compresión es demasiado grande y que la reduzca.
Si el técnico no está de acuerdo, le diré que no me haré la prueba (el derecho de todos los pacientes), iré a otro lado y presentaré una queja detallada a la compañía del técnico original. Cuando suficientes de nosotros nos defendamos, menos de nosotros seremos perjudicados.
Evite las mamografías y obtenga termogramas en su lugar. Las mamografías la exponen a la radiación y los termogramas no. Los termogramas son muy efectivos y detectan cambios de calor en el cuerpo que indican anomalías.
Me hice una mamografía hace 20 años y nunca más. Me dijeron que el procedimiento fue indoloro; fue tan insoportable que levanté el brazo con sorpresa. Me dijeron que estropeó la radiografía y que tuve que rehacerla. Incluso se negaron a dejarme salir sin terminar. Desde entonces, varios médicos han actuado irritados porque rechazo las mamografías, pero no me importa. Algunas mujeres me han dicho que no tenían dolor; miré y vi que estaban planas o que tenían senos vacíos colgantes. Los míos son sólidos/llenos, ¡mucho más difíciles de aplastar! No es lo mismo en absoluto. Afortunadamente no hay antecedentes familiares de cáncer, pero por supuesto eso no es seguro. A menudo he dicho lo mismo que otras mujeres: si los hombres tuvieran que aplanarse dolorosamente los testículos, encontrarían una mejor manera.
Wow, ahora tengo mucho miedo de hacerme una mamografía después de leer tantas experiencias negativas.
Soy una mujer de 36 años, con un tamaño de pecho grande, 38D. Acabo de tener mi primera mamografía hoy. No fue nada incómodo. Cuando tuvieron que volver a tomar fotografías de un seno con una “paleta” diferente, fue un poco incómodo, pero solo dura 10 segundos y la máquina lo libera automáticamente una vez que se toma la fotografía. Si tiene senos sensibles, me imagino que el examen le parecerá más incómodo o posiblemente doloroso. PERO, son unos segundos de dolor. Si tuvo un hijo, se rompió un hueso, se sometió a una cirugía… experimentó más dolor durante un período de tiempo más prolongado que un examen de mamografía. Y estoy bastante segura de que morir de cáncer de mama es más doloroso que 4 fotografías de 10 segundos de tus mamas.
Una mamografía no duele, el técnico que te hace la mamografía hace que te duela. Cuando te haces la mamografía y si te duele, pide que te busquen a otra persona, vas a una clínica de mamas. Mi primera mamografía me dolió porque la tonta técnica no sabía qué diablos estaba haciendo. No vayas a un hospital de pueblo pequeño, ve a una clínica de mama.
CNN da la bienvenida a una discusión animada y cortés, siempre que siga las Reglas de conducta establecidas en nuestros Términos de servicio. Los comentarios no se preseleccionan antes de que se publiquen. Usted acepta que todo lo que publique puede usarse, junto con su nombre y foto de perfil, de acuerdo con nuestra Política de privacidad y la licencia que ha otorgado de conformidad con nuestros Términos de servicio.
Δ
Eche un vistazo entre bastidores a las últimas historias del corresponsal médico en jefe de CNN, el Dr. Sanjay Gupta, la corresponsal médica sénior Elizabeth Cohen y los productores de la Unidad Médica de CNN. Compartirán noticias y puntos de vista sobre tendencias médicas y de salud, información que lo ayudará a cuidarse mejor a sí mismo y a sus seres queridos.
Según la Sociedad Estadounidense del Cáncer, las mujeres de entre 40 y 44 años deben comenzar a hacerse exámenes de detección de cáncer de mama con regularidad. Las mujeres entre 45 y 54 años deben hacerse una mamografía una vez al año. Y las mujeres de 55 años o más pueden pasar a hacerse una prueba de detección una vez cada dos años. Si hay antecedentes de cáncer de mama en su familia, es posible que desee hablar con su médico sobre la posibilidad de someterse a una resonancia magnética además de una radiografía.
¿Cómo se completa un autoexamen?
Una razón común es el miedo a la 
No, no es necesaria una mamografía inicial a los 35 años. La primera mamografía que se hace una mujer a los 40 años sirve como mamografía de referencia.
Saludiva 